香港先生

　　本報特約評論員燕農
　　當地政府部門站在了化工廠一邊，對兒童“鉛中毒”則幾乎是放任不管。這種“中毒”不淺的畸形政績觀，才是兒童“鉛中毒”的禍首。
　　湖南衡東縣大浦鎮300多名兒童被查出血鉛含量超標，而緊鄰村莊的“美侖化工廠”廠區內煙氣瀰漫，大量灰色煙塵從車間頂棚冒出，排污溝直接通往湘江，村民因此高度懷疑兒童“鉛中毒”系化工廠污染所致。但當地官員稱，血鉛超標原因不能確定，兒童嘴裡咬鉛筆“也可能超鉛”。
　　且不說鉛筆芯的主要成分是石墨和黏土，並不含鉛，在大浦鎮300多名“鉛中毒”兒童中，部分年幼者尚未入學，根本沒接觸過鉛筆，當作何解？當地官員“咬鉛筆也超鉛”的言論，不僅透出無知，更顯出對數百兒童所遭侵害的冷血旁觀心態，難怪引來網上板磚橫飛，有網友直呼“鉛筆躺槍”。
　　央視報道中有兩個細節予人深刻印象：其一，按國家規定，涉鉛企業須通過密閉設施運輸原料，並嚴格控制煙塵排放，但該廠雖貼有
　　含鉛的危險物標誌，卻沒有密閉的運輸設施和降塵除塵設施，以至於在車間大門外，刺鼻的味道就將環保監察人員嗆得不停咳嗽；其二，住所離這家化工廠越近的兒童，血鉛超標的比例越大。由此，確實應該懷疑兒童“鉛中毒”與化工廠排污存在高度關聯。
　　弔詭的是，衡東縣分管環保的副縣長和縣環保局局長表示，省市縣三級環保部門對該化工廠實施監管，每周不定時監測，結果為排污達標；而就兒童“鉛中毒”原因，僅以一句“不能確定”敷衍。顯然，當地政府部門站在了化工廠一邊，對兒童“鉛中毒”則幾乎是放任不管。這種狀況背後是否存在利益輸送暫且存疑，但最起碼公權力明顯偏離了公共安全的航道。這種“中毒”不淺的畸形政績觀，才是兒童“鉛中毒”的禍首。
　　5年前，陝西鳳翔縣600多兒童“鉛中毒”事件曾引起輿論高度關註，原國家衛生部派出兩批專家參與檢測和治療，當地政府組織力量對“鉛中毒”兒童徹底治療，費用由政府承擔。借鑒此例，處理衡東縣兒童“鉛中毒”事件的當務之急，是需要更高階層的行政權力介入，首先對血鉛超標兒童組織檢查和治療，同時，查明污染源併進行處罰和侵害追償，並對瀆職諉過的地方官員嚴厲究責。
　　個體案例需要依法究責以撫平社會傷痕，共性問題則需要調整機制予以糾偏，各地頻發的兒童“鉛中毒”事件，總不能都以媒體關註的形式來獲取解決的希望。是以，必須強調《關於改進地方黨政領導班子和領導幹部政績考核工作的通知》的嚴肅性，並對犧牲環境和民眾健康的“破壞式”發展當頭棒喝。
　　相關報道見07版　　（原標題：“咬鉛筆也可能超鉛”何其冷血）