香港先生

　　江蘇省檢察院檢察長徐安本次全國兩會上提交了《關於修改〈中華人民共和國刑法〉第383、386條的議案》，建議在《刑法》典中取消貪污受賄犯罪定罪量刑具體數額的規定，將數額標準交由“兩高”以司法解釋的方式確定。（3化療副作用月10日《揚子晚報》）
　　《刑法》的量刑標準有一個毛病需要糾正，這就是“信用貸款貪污越多越合算”，這不公正，甚至會鼓勵已經腐敗的官員去撈更多的錢。
　　我們單位一位領導3個月前被雙規，現在聽說查實受賄14萬元。按現行規抗癌食物定，他可能獲刑10年以上；但他如果受賄多10倍，即140萬元，最後判刑也是10年以上，多也多不了幾年。事實上，新聞報道中常見涉案數額相差幾十倍，刑期卻相近的案例。
　　徐安的議案提出瞭解決方案，首先是《刑法》第383條、第386條不再規定具體定罪量刑數額，而是明確三個定罪量刑檔次，將《刑法》第383條、第386條的定罪量刑標準修改為“數額較大”、“數額巨大”、“數額特別巨大”兼顧犯罪情節的三個檔次，以代替原有的情趣用品具體數額定罪量刑模式，並將定罪量刑標準授權“兩高”通過司法解釋予以明確。這樣，原來“貪污10萬元以上判刑10年以上”就不存在，“貪污越多越合算”的問題也就解決了。
　　另外，我國《刑法》原來規定的最長刑期為25年，也不足以威懾貪官，因此就必須考慮實行長製冰機租賃期刑。□殷國安（職員）　　（原標題：“貪污越多越合算”法律要糾正）